Word - ITU
L'intention de la Commission d'études 6 des radiocommunications est de
recommander à ..... Note prévue par le modèle sur la base de données corrigées
...... Un examen manuel de la région valable conduirait certainement au choix d'
une ..... il convient de calculer la moyenne de Ctd sur l'indice temporel t pour
chaque d:.
Part of the document
RECOMMANDATION UIT-R BT.1683 Techniques de mesure objective de la qualité vidéo perceptuelle
pour la télédiffusion numérique à définition normale
en présence d'une image de référence complète (Question UIT-R 44/6) (2004) L'Assemblée des radiocommunications de l'UIT, considérant a) qu'il n'est plus à démontrer depuis longtemps que la possibilité de
mesurer automatiquement la qualité d'une séquence vidéo diffusée constitue
un atout précieux pour l'industrie; b) que les méthodes objectives classiques ne conviennent plus
parfaitement pour mesurer la qualité vidéo perçue de systèmes vidéo
numériques utilisant la compression; c) que les mesures objectives de la qualité vidéo perçue viendront
compléter les méthodes d'essai objectives classiques; d) que les méthodes d'évaluation subjectives classiques qui existent
actuellement sont chronophages et coûteuses et ne sont, en général, pas
adaptées aux conditions d'exploitation; e) que les mesures objectives de la qualité vidéo perçue peuvent
utilement compléter les méthodes d'évaluation subjective, recommande 1 d'utiliser les lignes directrices, les paramètres et les limites
indiqués dans l'Annexe 1 pour appliquer les modèles d'évaluation objective
de la qualité vidéo décrits dans les Annexes 2 à 5; 2 d'utiliser les modèles d'évaluation objective de la qualité vidéo
décrits dans les Annexes 2 à 5 pour effectuer des mesures objectives de la
qualité vidéo perçue. Annexe 1
Résumé La présente Recommandation spécifie les méthodes à utiliser pour estimer la
qualité vidéo perçue d'un système de transmission vidéo unidirectionnel.
Elle s'applique aux signaux en bande de base. Les méthodes d'estimation qui
y sont décrites sont valables pour:
- l'évaluation du codec, ses spécifications et les essais
d'homologation;
- le contrôle de qualité pendant le service, éventuellement en temps
réel, à la source;
- le télécontrôle de qualité à la destination, lorsqu'une copie de la
source est disponible;
- la mesure de qualité d'un système d'archivage vidéo ou d'un système
numérique vidéo qui utilise des techniques de compression et de
décompression numériques, par application unique ou concaténation de
ces techniques. Introduction Il n'est plus à démontrer depuis longtemps qu'il est précieux pour
l'industrie de pouvoir mesurer automatiquement la qualité d'une séquence
vidéo diffusée. En effet, les radiodiffuseurs ont besoin de tels outils
pour remplacer ou compléter les essais d'évaluation subjective de la
qualité qui soit coûteux et chronophages. Jusqu'à présent les mesures
objectives de la qualité ont été faites par calcul de la valeur de crête du
rapport signal/bruit (PSNR). Ce rapport est certes un indicateur utile de
la qualité mais il a été montré qu'il donnait une représentation moins que
satisfaisante de la qualité perceptuelle. Pour s'affranchir des limites
liées au rapport PSNR, on s'est orienté dans les recherches vers la
définition d'algorithmes permettant de mesurer la qualité perceptuelle
d'une séquence vidéo diffusée. De tels outils de mesure objective de la
qualité perceptuelle peuvent être utilisés pour tester les performances
d'un réseau de radiodiffusion, comme aide d'achat d'équipements et pour la
mise au point de nouvelles techniques de codage vidéo de radiodiffusion.
Ces dernières années beaucoup de travaux ont été consacrés à la mise au
point d'outils fiables et précis susceptibles d'être utilisés pour mesurer
objectivement la qualité perceptuelle d'une séquence vidéo diffusée. La
présente Recommandation définit des modèles de calcul objectif dont il a
été montré qu'ils étaient de meilleurs outils de mesure automatique que le
rapport PSNR pour évaluer la qualité d'une séquence vidéo diffusée. Les
modèles ont été testés sur des séquences à 525 lignes et à 625 lignes
conformes à la Recommandation UIT-R BT.601 qui caractérise la distribution
secondaire de signaux vidéo numériques de qualité télévision. Les résultats obtenus avec les modèles d'évaluation de la qualité
perceptuelle ont été évalués dans le cadre de deux évaluations parallèles
de la séquence vidéo soumise à l'essai1. Dans la première évaluation, on a
utilisé une méthode d'évaluation subjective normalisée, la méthode
d'échelle de qualité continue à double stimulus (DSCQS) pour obtenir auprès
de groupes d'observateurs humains des indices subjectifs de la qualité de
la séquence vidéo. Voir la Recommandation UIT-R BT.500 - Méthode
d'évaluation subjective de la qualité des images de télévision. Dans la
seconde évaluation, les indices objectifs ont été calculés à l'aide de
modèles de calcul objectif. Pour chaque modèle, on a procédé à plusieurs
calculs pour mesurer l'exactitude et la cohérence avec lesquelles les
indices objectifs permettent de prévoir les indices subjectifs.
Trois laboratoires indépendants se sont chargés de la partie évaluation
subjective du test. Deux laboratoires, Communications Research Center (CRC,
Canada) et Verizon (Etats-Unis d'Amérique), ont effectué les tests avec des
séquences 525/60 Hz et un troisième laboratoire Fondazione Ugo Bordoni
(FUB, Italie) avec des séquences 625/50 Hz. Plusieurs laboratoires ont
élaboré des modèles de calcul objectif de la qualité vidéo des mêmes
séquences vidéo testés avec des observateurs humains par CRC, Verizon et
FUB. Les résultats des tests sont donnés dans l'Appendice 1. La présente Recommandation comprend les modèles de calcul objectif indiqués
dans le Tableau 1. Une description complète des quatre modèles de calcul objectif est donnée
dans les Annexes 2 à 5. On peut utiliser les équipements d'essai de la qualité vidéo existants en
attendant que de nouveaux équipements d'essai utilisant l'un quelconque des
quatre modèles ci-dessus soient facilement disponibles. TABLEAU 1 |Numéro |Nom |Initiateur |Pays |Annexe |
|du | |Groupe | | |
|modèle | |d'experts en | | |
| | |qualité vidéo | | |
| | |(VQEG) | | |
|1 |British Telecom |D |Royaume-Uni |2 |
|2 |Yonsei University/Radio |E |Corée (Rép. de) |3 |
| |Research Laboratory/SK | | | |
| |Telecom | | | |
|3 |Centre de recherche et de|F |Brésil |4 |
| |développement en | | | |
| |télécommunication (CPqD) | | | |
|4 |National |H |Etats-Unis |5 |
| |Telecommunications and | |d'Amérique | |
| |Information | | | |
| |Administration | | | |
| |(NTIA)/Institute for | | | |
| |Telecommunication | | | |
| |Sciences (ITS) | | | |
Pour envisager l'inclusion d'un modèle quelconque dans la partie normative
de la présente Recommandation, le modèle doit être vérifié par un organe
indépendant ouvert (par exemple, le VQEG) qui effectuera l'évaluation
technique dans le respect des lignes directrices et des critères de
performance fixés par la Commission d'études 6 des radiocommunications.
L'intention de la Commission d'études 6 des radiocommunications est de
recommander à terme une seule méthode de référence complète normative. 1 Champ d'application
La présente Recommandation spécifie les méthodes à utiliser pour évaluer la
qualité vidéo perçue d'un système vidéo unidirectionnel. Elle s'applique
aux signaux en bande de base. Les estimateurs de la qualité vidéo objective
sont définis pour la qualité de bout en bout entre les deux points. Les
méthodes d'estimation sont basées sur le traitement d'une séquence vidéo à
composante numérique à 8 bits telle qu'elle est définie dans la
Recommandation UIT-R BT.6012. Le codeur peut utiliser diverses méthodes de
compression (par exemple Groupe d'experts pour les images animées (MPEG),
Recommandation UIT-T H.263, etc.). Les modèles proposés dans la présente
Recommandation peuvent être utilisés pour évaluer un codec (combinaison
codeur/décodeur) ou une concaténation de diverses méthodes de compression
et dispositifs d'archivage de mémoire. Le calcul des estimateurs de qualité
objectifs décrit dans la présente Recommandation aura peut-être tenu compte
des dégradations dues aux erreurs (erreurs sur les bits, perte de paquets)
mais on ne dispose pas actuellement de résultats d'essai indépendants
permettant de valider l'utilisation des estimateurs pour des systèmes
présentant des dégradations dues à des erreurs. Le matériel d'essai de
validation ne contenait pas d'erreurs sur les canaux. 1.1 Application
La présente Recommandation donne des estimations de la qualité vidéo pour
différentes classes de télévision (TV0-TV3), et pour la classe vidéo
multimédia (MM4) d