RECOMMANDATION UIT-R SM.1633 - Analyse de ... - ITU

Indiquer la valeur limite de cette exigence dans le cas de la gare M2 et .... altitude
haute du mur ... la qualité de vie (bio-filtration de l'air par les plantes, absorption
des particules par le ... valeur limite MINERGIE® (indice énergétique pondéré) ;.

Part of the document


RECOMMANDATION UIT-R SM.1633 Analyse de compatibilité entre un service passif et un service actif ayant
des attributions dans des bandes adjacentes et voisines (2003) L'Assemblée des radiocommunications de l'UIT, considérant a) que le service de radioastronomie (SRA), le service d'exploration de
la Terre par satellite (SETS) (passive) et le service de recherche spatiale
(passive) sont fondés sur la réception des émissions naturelles à des
niveaux de puissance bien moindres que ceux qui sont généralement utilisés
dans les autres services de radiocommunication; b) que, du fait de ces faibles niveaux de puissance reçus, ces services
passifs sont généralement plus vulnérables que d'autres services aux
brouillages causés par des rayonnements non désirés; c) que les limites générales des rayonnements non essentiels contenues
dans l'Appendice 3 du Règlement des radiocommunications (RR) pourraient ne
pas protéger dans la mesure souhaitable les services passifs contre les
brouillages; cependant, en fonction de la séparation entre les bandes
attribuées aux services actifs et passifs, les niveaux réels des
rayonnements non essentiels tombant dans une bande passive pourraient être
inférieurs; d) que les niveaux généraux d'émissions dans le domaine des émissions
hors bande contenus dans la Recommandation UIT-R SM.1541 pourraient ne pas
protéger le fonctionnement des services passifs contre les brouillages; e) que les services passifs et actifs peuvent utiliser différentes
pratiques opérationnelles et techniques de réduction des brouillages pour
minimiser l'impact des brouillages sur les services passifs; f) que l'applicabilité de ces mesures de réduction des brouillages peut
être limitée pour des raisons pratiques et économiques; g) que la charge de la réalisation de la compatibilité entre services
actifs et passifs devrait être répartie équitablement; h) que la Recommandation 66 (Rév.CMR-2000) dispose, au point 5 du
recommande, que l'UIT-R devrait «étudier les bandes de fréquences et les
situations dans lesquelles il faudra peut-être, pour des raisons techniques
ou d'exploitation, fixer pour les rayonnements non essentiels des limites
plus rigoureuses que les limites générales indiquées dans l'Appendice 3,
afin de protéger les services de sécurité et les services passifs comme le
service de radioastronomie, et l'incidence sur tous les services concernés
de la mise en ?uvre ou non de ces limites»; j) que la Recommandation 66 (Rév.CMR-2000) dispose, au point 6 du
recommande, que l'UIT-R devrait «étudier les bandes de fréquences et
les situations dans lesquelles il faudra peut-être, pour des raisons
techniques ou d'exploitation, fixer des limites aux émissions hors
bande, afin de protéger les services de sécurité et les services
passifs comme le service de radioastronomie, et l'incidence sur tous
les services concernés de la mise en ?uvre ou non de ces limites»; k) que les situations dans lesquelles les services passifs risquent
d'avoir les plus grandes difficultés sont celles dont la liste figure au
Tableau 1, recommande 1 que la méthode exposée à l'Annexe 1 soit utilisée pour effectuer
l'analyse de compatibilité entre un service passif et un service actif
fonctionnant dans les bandes attribuées dont la liste figure au Tableau 1; 2 que d'autres méthodes conduisant à des solutions de compatibilité
soient utilisées lorsque cela est approprié; 3 que les résultats des études bande par bande (voir les Annexes 2 à
21) soient pris en considération dans l'élaboration de solutions aux
problèmes de brouillage entre les services indiqués. TABLEAU 1 Liste de référence des bandes de fréquences concernant les études bande par
bande |Bande de service passif |Bande de service actif |Annexe |
|1 400-1 427 MHz (SRA) |1 452-1 492 MHz (SRS)( |2 |
|1 400-1 427 MHz (SETS) |1 350-1 400 MHz (RN) |3 |
|1 400-1 427 MHz (SETS/SRA) |1 525-1 559 MHz (SMS)( |4 |
|1 610,6-1 613,8 MHz (SRA) |1 559-1 610 MHz (SRNS)( |5 |
|1 610,6-1 613,8 MHz (SRA) |1 613,8-1 626,5 MHz (SMS() |6 |
|1 610,6-1 613,8 MHz (SRA) |1 525-1 559 MHz (SMS)( |7 |
|2 690-2 700 MHz (SRA) |2 655-2 690 MHz (SRS, SFS)( |8 |
|10,6-10,7 GHz (SETS) |10,7-10,95 GHz (SFS)( |9 |
|10,6-10,7 GHz (SRA) |10,7-10,95 GHz (SFS)( |10 |
|21,2-21,4 GHz (SETS) |20,2-21,2 GHz (SMS, SFS)( |11 |
|22,21-22,5 GHz (SRA) |21,4-22 GHz (SRS)( |12 |
|23,6-24 GHz (SETS) |22,55-23,55 GHz (SIS) |13 |
|31,3-31,5 GHz (SETS) |30-31 GHz (SFS, SMS)( |14 |
|31,3-31,5 GHz (SETS) |31,0-31,3 GHz (SF) |15 |
|31,5-31,8 GHz (SETS) |31,8-33,4 GHz (SF) |16 |
|31,5-31,8 GHz (SETS) |31,8-33,4 GHz (RN) |17 |
|42,5-43,5 GHz (SRA) |41,5-42,5 GHz (SRS, SFS)( |18 |
|50,2-50,4 GHz (SETS) |47,2-50,2 GHz (SFS)( |19 |
|50,2-50,4 GHz (SETS) |50,4-51,4 GHz (SFS, SMS)( |20 |
|52,6-52,8 GHz (SETS) |51,4-52,6 GHz (SF) |21 |
|SIS: service intersatellites |
|SRNS: service de radionavigation par satellite |
Annexe 1 Méthode 1 Généralités
La méthode générale suivante définit des moyens systématiques pour calculer
des critères de compatibilité mutuellement acceptables entre les opérateurs
de services actifs et passifs fonctionnant dans les bandes qui leur sont
attribuées. Le diagramme de flux de la Fig. 1 résume la méthode, chaque
étape étant décrite en détail au § 2 de la présente Annexe. La procédure
étant itérative, plusieurs cycles peuvent être nécessaires pour trouver une
solution. La première étape consiste à déterminer les paramètres de transmission du
service actif (boîte (i)). Le point de départ est le scénario le plus
défavorable qui est utilisé pour déterminer si un brouillage nuisible
risque d'être causé aux services passifs par un quelconque des services
actifs fonctionnant dans une bande adjacente ou proche. Ce cas le plus
défavorable de niveau de puissance peut souvent être déterminé à partir des
limites réglementaires existantes (boîte (1)), comme les puissances
surfaciques qui figurent à l'Article 21 du RR. On doit alors utiliser ces
limites réglementaires de la puissance émise par le service actif pour
déterminer le niveau du cas le plus défavorable de rayonnements non désirés
dans la bande passive (boîte (ii)). L'étape suivante consiste à déterminer si ce niveau de brouillage dans le
cas le plus défavorable est supérieur au seuil de brouillage du service
passif pour la bande considérée (losange (a)). Ces niveaux de seuil sont
donnés dans diverses Recommandations UIT-R (boîte (2)) par exemple les
Recommandations UIT-R RA.769, ou UIT-R SA.1029. Si ce seuil de brouillage
est supérieur au niveau le plus défavorable de rayonnements non désirés
dans la bande, il n'y a alors pas d'impact négatif sur le fonctionnement du
service. Dans ce cas, la méthode suit la ligne «Oui» et le processus
s'achève. A ce point, comme pour tous les autres points de terminaison de
la méthode, les hypothèses utilisées pour arriver au point de terminaison
forment la base technique d'un accord de travail compatible entre les
services actifs et passifs concernés. La façon dont ces hypothèses
techniques et les conclusions qui en découlent sont utilisées est un
problème réglementaire qui dépasse la portée technique de la présente
Recommandation. Cependant, dans le cas du losange (a), si le brouillage est
estimé supérieur aux critères du service passif, il est alors nécessaire de
suivre la branche «Non» vers le losange (b). A la première itération,
aucune nouvelle information n'est disponible et le chemin continue vers la
boîte (iii). Pour les itérations ultérieures, le seuil dans le losange (b)
peut être différent des critères du service passif utilisés dans le losange
(a) comme suite à la modification ou à l'addition de paramètres, et à une
nouvelle répartition des inconvénients. Ces modifications ou additions de
paramètres peuvent résulter des losanges (c), (d) ou (e). Le losange (b)
permet d'estimer ultérieurement s'il y a compatibilité. Si tel est le cas, le processus suit la branche «Oui», et la procédure
s'achève. Si tel n'est pas le cas, la discordance doit être évaluée, au
moyen de quoi, en rejoignant les losanges (c), (d) ou (e), les possibilités
suivantes sont explorées:
- préciser les paramètres d'émission du service actif tels que les
paramètres réels du système, la puissance primaire disponible, etc.,
et/ou;
- préciser les paramètres de réception dans la bande passive, et/ou;
- pousser plus loin les techniques de réduction des brouillages à la
fois pour les services actifs et pour les services passifs, ce qui
peut inclure aussi bien les possibilités (a) et (b). [pic] Lorsque, durant l'évaluation des différences, comme indiqué dans la boîte
(iii), il apparaît que l'écart entre