Comité de liaison - section 30 - Sncs-FSU
En conséquence, nous passons directement à un examen de l'analyse aux fins
...... [5557] En outre, la part du marché détenue par la branche de production a ...
Part of the document
Comité de liaison - section 29
SNCS-FSU
(Syndicat National des Chercheurs Scientifiques) SNESup-FSU
(Syndicat National de l'Enseignement Supérieur)
Section 29 du Comité National
Biodiversité, évolution et adaptations biologiques : des macromolécules aux
communautés Compte-rendu de la session d'automne du 20 au 22 novembre 2006 et informations générales Décembre 2006
Ce compte-rendu est envoyé aux personnes dont nous avons le courrier
électronique. Diffusez le largement, affichez le dans vos laboratoires. Si
vous voulez le recevoir personnellement, n'hésitez pas à nous communiquer
votre e-mail.
SOMMAIRE
RESUME de l'intervention DE MICHEL VAN DER REST, DIRECTEUR SCIENTIFIQUE SDV
3
RESUME de l'intervention DE Bernard delay, DIRECTEUR SCIENTIFIQUE edd 3
Compte-rendu des travaux de la section 29 4
- Confirmation d'affectation et proposition de direction de recherche
des chercheurs recrutés en 2006 : 4
- Confirmation d'affectation des lauréats DR2 recrutés en 2006 : 4
- Titularisation des chercheurs stagiaires recrutés en 2005 4
- Reconstitution de carrière 4
- Promotions CR2 > CR1 4
Promotions DR2 > DR1 5
- Promotions DR1 > DRCE 5
- eméritat - 1ère demande ou renouvellement 5
- Examen de l'activité des chercheurs en cas particuliers 5
- Mise à disposition 5
- Cas particulier laboratoire 5
- Médaille de bronze et d'argent 5
- Création et renouvellement des GDR 6
- Ecoles Thématiques : 6
Concours 2007 : 7
Calendriers des sessions de printemps et concours 2007 : 9
Rappel : composition de la section 29 9
Informations syndicales 10 RESUME de l'intervention DE MICHEL VAN DER REST, DIRECTEUR SCIENTIFIQUE
SDV Le Directeur scientifique fait d'abord référence aux vives réactions qui
ont suivi l'exposé de la DG faisant mention des modifications dans les
priorités par rapport aux départements scientifiques (notamment sur des
bases bibliomètriques et budgétaires en prenant en compte un « rapports
qualité-prix »). Suite à cet exposé, a eu lieu un accrochage en CS de SDV
entre le Président du CS et la DG, puis encore un interview de la DG dans
« Les Echos ».
M. Van der Rest souhaite un débat dans la communauté à ce sujet suite à son
courrier aux directeurs d'unités. Ce débat se développe par mail (avec des
éléments de réponses en examinant la part des publications CNRS/SDVdans
Nature et en démontant l'argument du nombre de prix Nobel qui est lié aux
disciplines concernées (il n'y a pas de prix Nobel de biologie).
Une motion a été préparée par le CS SDV, qui a été généralement approuvée
sauf par le département SHS qui considère être déjà victime d'une telle
situation sans qu'il y ait eu de telles réactions.
Le Budget des laboratoires SDV est donc en baisse de 2,5 %, sauf pour les
laboratoires de EDD et de la 29.
Dans ce contexte, SDV met en priorité les ITA, les équipements mi-lourds
(moins de 130 kEuros ; plate-formes très importantes notamment génopôles ;
le besoin idéal serait un Institut comme l'IN2P3 qui soutiendrait les
plates-formes SDV), les postes chercheurs et seulement enfin les crédits de
fonctionnement.
La constitution du budget se fait avec les modalités suivantes. Pour le
CNRS, il y a 12 groupes de discipline. Le groupe SDV est très gros (30%) et
on a donc demandé à SDV de le diviser en trois parties pour des commodités
de gestion, division qui a été faite en regard des portefeuilles des DSA (2
en Biologie cellulaire et microbiologie, 2 en neurosciences et biologie
intégrative=physiologie, 1 en génétique). D'après M. Van der Rest, ce
découpage de commodité ne correspond pas à un affichage de priorités, comme
certains auraient pu le penser.
Au final, il y a eu réaffirmation par la direction que les SDV comportaient
nombre des priorités de la recherche, ce qui a rassuré tous les acteurs
concernés, bien que subsiste par ailleurs le problème de la monotypie des
financements ANR qui peut mal orienter le secteur.
M. Van der Rest a à nouveau adressé un courrier aux directeurs d'unités
pour promouvoir un débat sur ce thème. Il en est ressorti évidemment que
les priorités allaient aux questions affichées par SDV pas aux priorités
pour des disciplines (comme celles des groupes budgétaires).
Le directeur du département SDV signale finalement à propos de l'emploi
chercheur qu'il y a toujours plus de postes chercheurs en termes de
renouvellement, même si il en paraît un peu moins en chiffre absolu. La
gestion de cette question sera facilitée par la mise en place très
prochaine d'un nouveau système informatique de gestion des RH. -----------------------------------------------------------------------
RESUME de l'intervention DE Bernard delay, DIRECTEUR SCIENTIFIQUE edd Bernard Delay s'était déjà adressé à la section lors d'une session
précédente et n'a donc pas représenté la structure du département dans les
détails.
Il rappelle néanmoins que le département a deux fonctions, l'une de
département traditionnelle d'hébergement d'unités (surtout de la section
29, plus 1 de la section 39 et 4 de la section 31) et l'autre plus
transversale qui correspondrait plus à celle d'un institut.
Le département a une fonction de représentation de la biodiversité dont
l'étude est une priorité en elle-même.
A titre d'exemple et à cet égard, le CS du département intégre tous les
aspects scientifiques de manière transversale.
Les unités qui sont rattachées à EDD de manière principale sont au nombre
de 149, comprenant 1056 chercheurs, et dont les rattachements secondaires
sont principalement SDV (68/446), MPPU (42/357).
Le budget est en donc en hausse de 4%, tandis que ceux des autres
départements baissent jusqu'à 11% (ou augmentent aussi pour les seules
mathématiques).
Les sciences de l'environnement sont dotées de 48 postes qui se
répartissent dans les différentes sections.
Au concours 2007 de la 29, figure un nombre de postes important : 11 CR
dont 7 CR2 dont 1 fléché (organisation spatiale et communication dans le
sol), 3 CR1, 1 DR2 « externe » et 6 postes DR2 « internes ». Il y a bien
sur des coloriages que les jurys doivent suivre dans la mesure du possible.
En ce qui concerne les promotions, on devrait avoir 4 DR1 dont 3 en 29, et
presque avec certitude 1 DRCE.
Pour la section 20, le pool SDE comporte un 1 DR2 « externe », 3 CR1, 4
CR2, 5DR2.
Le département prévoit une noémie concernant 22 postes pour 68 unités.
Enfin, sont du ressort aussi du département, les équipements mi-lourds
(moins de 130 Keuros) et des crédits exceptionnels (colloques, etc.) Les
unités rattachées présentant en majorité leurs demandes en EDD. ----------------------------------------------------------------------- Compte-rendu des travaux de la section 29 1 Confirmation d'affectation et proposition de direction de recherche des
chercheurs recrutés en 2006 : CR2
CORDAUX Richard UMR6556 BOUCHON Directeur de recherche :
Fabrice VAVRE
GIMENEZ Olivier UMR5175 LEBRETON Directeur de recherche :
Christian GAUTIER ROUX Fabrice UMR8016 CUGUEN Directeur de recherche :
Frédérique VIARD
ROZE Denis UMR7144 LALLIER Directeur de recherche :
Patrice DAVID
TABUCE Rodolphe UMR5554 PASTEUR Directeur de recherche :
Christiane DENYS
CR1 CHARMANTIER Anne UMR5175 LEBRETON Directeur de recherche :
Emmanuelle CAM
RIVERO Ana UMR2724 RENAUD Directeur de recherche :
Christine PAILLARD Pour information MEYER Wieland CR1 UMR5557 BALLY, a démissionné. Commentaire : Le rôle des directeurs est de suivre l'activité des entrants
et surtout de les aider en cas de difficultés qui pourraient apparaître.
2 Confirmation d'affectation des lauréats DR2 recrutés en 2006 : GALTIER Nicolas DR2 avis favorable à son changement d'affectation à
l'UMR5554 PASTEUR.
GRANDCOLAS Philippe DR2 UMR5202 DEHARVENG
HANNI Catherine DR2 UMR5161 GILSON
MONFORT Patrick DR2 UMR5119 DO CHI
MONTCHAMP-MOREAU Catherine DR2 UPR9034 CAPY
THOMAS Frédéric DR2 UMR2724 RENAUD
4 Titularisation des chercheurs stagiaires recrutés en 2005
CR2
DAVID Jean-Philippe UMR5553 TABERLET
GUINDON Stéphane UMR5506 ROBERT
LE GALLIARD Jean-François UMR7625 VAN BAALEN
MERY Frédéric UPR9034 CAPY
PRUGNOLLE Franck UMR2724 RENAUD CR1
GUY Franck UMR6046 BRUNET
LERAT Emmanuelle UMR5558 GAUTIER
MCKENZIE David UMR5171 BONHOMME
5 Reconstitution de carrière Avis favorable à la prise en compte de la totalité des services antérieurs
effectués, au titre de l'article 26 du décret n°83-1260 du 30/12/83, par :
GUINDON Stéphane CR2 UMR5506 ROBERT
LE GALLIARD Jean-François CR2 UMR7625 VAN BAALEN
6 Promotions CR2 > CR1 La section a émis un avis favorable à la promotion CR1 des CR2 suivants :
AUSTERLITZ Frédéric UMR8079 LEADLEY
CHEPTOU Pierre-Olivier UMR5175 LEBRETON
D'HAESE Cyrille UMR5202 DEHARVENG
GANDON Sylvain UMR2724 RENAUD
GAUME-VIAL Laurence UMR5120 BARTHELEMY
GHIGLIONE Jean-François UMR7621 GREMARE
MARIVAUX Laurent UMR5554 PASTEUR
SCHMITT Stéphane UMR7596 CHEMLA
Promotions DR2 > DR1 La section a émis un vote favorable à la promotion DR1 parmi les 10
candidats DR2 :
1er MORAND Serge EXT60 VAN DER REST
2ème DAVIDIAN Janice UMR5554 PASTEUR
3ème MAYZAUD Patrick UMR7093 LEGENDRE.
4ème FERAL Jean-Pierre UMR6540 FERAL
5ème AUFFRAY Jean-Christophe UMR5554 PASTEUR
5ème ex aequo THOMPSON John UMR5175 LEBRETON C'est la Direction scientifique qui choisira parmi les propositions et
selon la d