Questions soumises à l'examen du Groupe de travail à composition ...

|NATIONS | |EP |
|UNIES | | |
| | |UNEP/OzL.Pro.WG.1/32/|
| | |2 |
|[pic][pic] |Programme |Distr. : générale |
| |des Nations Unies |15 mai 2012 |
| |pour l'environnement | |
| | |Français |
| | |Original : anglais |
Groupe de travail à composition non limitée des Parties
au Protocole de Montréal relatif à des substances
qui appauvrissent la couche d'ozone
Trente-deuxième réunion
Bangkok, 23-27 juillet 2012
Point 3-11 de l'ordre du jour provisoire*
Questions soumises à l'examen du Groupe de travail à composition
non limitée des Parties au Protocole de Montréal
à sa trente-deuxième réunion et informations à son intention
Note du Secrétariat
Introduction 1. La présente note résume, au chapitre I plus bas, les
questions de fond soumises à l'examen du Groupe de travail à
composition non limitée des Parties au Protocole de Montréal
relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone à sa
trente-deuxième réunion.
2. On trouvera également dans la présente note, au chapitre II,
des informations concernant les questions sur lesquelles le
Secrétariat souhaiterait appeler l'attention des Parties, y
compris les questions concernant la poursuite de la collaboration
avec d'autres institutions et accords multilatéraux sur
l'environnement, les activités liées à la célébration du vingt-
cinquième anniversaire du Protocole de Montréal, les préparatifs
de la vingt-quatrième Réunion des Parties et la ratification des
amendements au Protocole de Montréal. I. Résumé des questions soumises à l'examen du Groupe de travail
à composition non limitée à sa trente-deuxième réunion Point 3 de l'ordre du jour : Rapport du Groupe de l'évaluation
technique et économique pour 2012 3. Cette année, le rapport du Groupe de l'évaluation technique et
économique comporte trois volumes. Les thèmes traités dans le
rapport qui sont en relation avec les questions inscrites à
l'ordre du jour de la réunion en cours sont examinés dans la
présente note. Point 4 de l'ordre du jour : Questions concernant les dérogations
à l'article 2 du Protocole de Montréal a) Point 4 a) : Demandes de dérogation pour utilisations
essentielles pour 2013 et 2014 4. Conformément à la décision IV/25, la Chine et la Fédération de
Russie ont présenté des demandes de dérogation aux fins
d'utilisations essentielles de chlorofluorocarbones (CFC) dans les
inhalateurs-doseurs pour 2013. La Fédération de Russie a également
présenté une demande de dans les inhalateurs-doseurs pour 2013. La
Fédération de Russie a également présenté une demande de
dérogation en vue d'être autorisée à utiliser 95 tonnes de CFC-113
en 2013 dans certaines applications aérospatiales. 5. Le Comité des choix techniques pour les produits médicaux du
Groupe de l'évaluation technique et économique s'est réuni à Dhaka
du 14 au 16 mars 2012 pour examiner les demandes de dérogation
concernant les inhalateurs-doseurs et préparer ses recommandations
concernant ces demandes. Le Comité des choix techniques pour les
produits chimiques s'est réuni à Hong Kong du 29 février au
2 mars 2011 et a examiné, entre autres, la demande de dérogation
concernant les applications aérospatiales présentée par la
Fédération de Russie. 6. Dans son rapport d'activité, le Groupe indique que le nombre de
demandes de dérogation pour l'utilisation de CFC dans les
inhalateurs-doseurs présentées par des Parties visées au
paragraphe 1 de l'article 5 était passé de 8 en 2009 à 1 pour
2013. On trouvera dans le rapport d'activité de 2012 un examen
détaillé des demandes de dérogation pour utilisations de CFC dans
les inhalateurs-doseurs (chapitre 1.2 du volume I, pages 1 à 14)
et de la demande de dérogation présentée par la Fédération de
Russie concernant les applications aérospatiales (chapitre 3.7 du
volume I, pages 36 et 37). La liste des Parties ayant présenté une
demande de dérogation pour utilisations essentielles ainsi que la
première série de recommandations du Groupe de l'évaluation
technique et économique figurent au tableau 1. Tableau 1 Demandes de dérogation pour utilisations essentielles présentées
en 2012 pour 2013
et recommandations du Groupe de l'évaluation technique e
économique (en tonnes métriques)
|Partie |Quantit|Quantité |Recommandation du |
| |é |demandée pour |Groupe de l'évaluation |
| |approuv|2013 |technique et économique|
| |ée pour| | |
| |2012 | | |
|Parties non visées au paragraphe 1 de l'article 5 du Protocole|
|de Montréal |
|Fédération de |212 |250 |Quantité recommandée |
|Russie | | |pour 2013 : 212 tonnes.|
|(inhalateurs-d| | |Le Groupe estime que le|
|oseurs) | | |volume de CFC utilisé |
| | | |dans la fabrication |
| | | |d'inhalateurs-doseurs à|
| | | |base de salbutamol peut|
| | | |sans problème être |
| | | |maintenu à 212 tonnes. |
| | | |Il recommande que la |
| | | |Fédération de Russie |
| | | |ait davantage recours à|
| | | |l'importation |
| | | |d'inhalateurs-doseurs |
| | | |sans CFC d'un coût |
| | | |abordable pour répondre|
| | | |à une augmentation |
| | | |éventuelle de la |
| | | |demande et l'invite, |
| | | |pour ce faire, à |
| | | |examiner son régime |
| | | |commercial interne |
| | | |(marché et |
| | | |tarification) en vue de|
| | | |faciliter la |
| | | |transition. |
|Fédération de |100 |95 |Quantité recommandée : |
|Russie | | |95 tonnes, sachant que |
|(industrie | | |l'utilisation du |
|aérospatiale) | | |CFC-113 continue de |
| | | |diminuer et qu'une date|
| | | |limite (2016) a été |
| | | |proposée. La Fédération|
| | | |de Russie étudie |
| | | |actuellement la |
| | | |possibilité d'utiliser |
| | | |un CFC non réglementé, |
| | | |comme indiqué au |
| | | |paragraphe 7 |
| | | |ci-dessous. |
|Sous-total : |312 |345 |307 |
|Parties visées| | | |
|au | | | |
|paragraphe 1 | | | |
|de l'article 5| | | |
|Parties visées au paragraphe 1 de l'article 5 du Protocole de |
|Montréal |
| | | | |
| | | | |
|Chine |532,04 |446,52 |Quantité recommandée : |
|(inhalateurs-d| | |386,82. |
|oseurs) | | |Dans l'impossibilité de|
| | | |recommander 50 tonnes |
| | | |de CFC pour la |
| | | |fabrication |
| | | |d'inhalateurs-doseurs |
| | | |contenant du |
| | | |salbutamol, 9 tonnes |
| | | |pour la médecine |
| | | |chinoise traditionnelle|
| | | |et 0,7 tonne pour une |
| | | |entreprise qui n'a |
| | | |entrepris aucune |
| | | |activité de recherche |
| | | |et de développement |
| | | |pour la mise au point |
|