1. Objet de ces principes directeurs d'examen - UPOV

| |[pic] |F |
| | |TG/7/10 Rev. |
| | |ORIGINAL : anglais |
| | |DATE : 2009-04-01 + 2014-04-09 |
|UNION INTERNATIONALE POUR LA PROTECTION DES OBTENTIONS VÉGÉTALES |
|GENÈVE |
| | |*|
| |POIS | |
| | | |
| |Code UPOV : PISUM_SAT | |
| | | |
| |Pisum sativum L. | | PRINCIPES DIRECTEURS POUR LA CONDUITE DE L'EXAMEN DE LA DISTINCTION, DE L'HOMOGÉNÉITÉ ET DE LA STABILITÉ Autres noms communs* : |Nom botanique |anglais |français |allemand |espagnol |
|Pisum |Pea |Pois |Erbse |Guisante, |
|sativum L, | | | |Arveja |
|Pisum arvense | | | | |
|L. | | | | | Ces principes directeurs ("principes directeurs d'examen") visent à
approfondir les principes énoncés dans l'introduction générale (document
TG/1/3) et dans les documents TGP qui s'y rapportent afin de donner des
indications concrètes détaillées pour l'harmonisation de l'examen de la
distinction, de l'homogénéité et de la stabilité (DHS) et, en particulier,
à identifier des caractères convenant à l'examen DHS et à la production de
descriptions variétales harmonisées. DOCUMENTS CONNEXES Ces principes directeurs d'examen doivent être interprétés en relation avec
l'introduction générale et les documents TGP qui s'y rapportent.
SOMMAIRE
PAGE 1. Objet de ces principes directeurs d'examen 3
2. Matériel requis 3
3. Méthode d'examen 3
3.1 Nombre de cycles de végétation 3
3.2 Lieu des essais 3
3.3 Conditions relatives à la conduite de l'examen 3
3.4 Protocole d'essai 4
3.5 Nombre de plantes ou parties de plantes à examiner 4
3.6 Essais supplémentaires 4
4. Examen de la distinction, de l'homogénéité et de la stabilité 4
4.1 Distinction 4
4.2 Homogénéité 5
4.3 Stabilité 5
5. Groupement des variétés et organisation des essais en culture 5
6. Introduction du tableau des caractères 6
6.1 Catégories de caractères 6
6.2 Niveaux d'expression notes correspondantes 7
6.3 Types d'expression 7
6.4 Variétés indiquées à titre d'exemples 7
6.5 Légende 7
7. Table of Characteristics/Tableau des caractères/Merkmalstabelle/Tabla
de caracteres 8
8. Explications du tableau des caractères 23
8.1 Explications portant sur plusieurs caractères 23
8.2 Explications portant sur certains caractères 23
9. Bibliographie 41
10. Questionnaire technique 42
Objet de ces principes directeurs d'examen Ces principes directeurs d'examen s'appliquent à toutes les variétés
de Pisum sativum L.
Matériel requis 2.1 Les autorités compétentes décident de la quantité de matériel végétal
nécessaire pour l'examen de la variété, de sa qualité ainsi que des dates
et lieux d'envoi. Il appartient au demandeur qui soumet du matériel
provenant d'un pays autre que celui où l'examen doit avoir lieu de
s'assurer que toutes les formalités douanières ont été accomplies et que
toutes les conditions phytosanitaires sont respectées. 2.2 Le matériel doit être fourni sous forme de semences. 2.3 La quantité minimale de matériel végétal à fournir par le demandeur
est de : 1000 g ou au moins 12 000 graines. 2.4 Les semences doivent satisfaire aux conditions minimales exigées pour
la faculté germinative, la pureté spécifique et analytique, l'état
sanitaire et la teneur en eau, indiquées par l'autorité compétente. Dans
le cas où les semences doivent être maintenues en collection, la faculté
germinative doit être aussi élevée que possible et indiquée par le
demandeur. 2.5 Le matériel végétal doit être manifestement sain, vigoureux et indemne
de tout parasite ou toute maladie importants. 2.6 Le matériel végétal ne doit pas avoir subi de traitement susceptible
d'influer sur l'expression des caractères de la variété, sauf autorisation
ou demande expresse des autorités compétentes. S'il a été traité, le
traitement appliqué doit être indiqué en détail. Méthode d'examen
3.1 Nombre de cycles de végétation En règle générale, la durée minimale des essais doit être de deux
cycles de végétation indépendants. 3.2 Lieu des essais En règle générale, les essais doivent être conduits en un seul lieu.
Pour les essais conduits dans plusieurs lieux, des indications figurent
dans le document TGP/9, intitulé "Examen de la distinction".
3.3 Conditions relatives à la conduite de l'examen 3.3.1 Les essais doivent être conduits dans des conditions assurant une
croissance satisfaisante pour l'expression des caractères pertinents de la
variété et pour la conduite de l'examen. 3.3.2 Le stade optimal de développement pour l'observation de chaque
caractère est indiqué par un nombre dans la deuxième colonne du tableau des
caractères. Les stades de développement correspondant à chaque nombre sont
décrits à la fin du chapitre 8. 3.3.3 La méthode recommandée pour l'observation du caractère est
indiquée par l'un des codes suivants dans la deuxième colonne du tableau
des caractères : MG : mensuration unique d'un ensemble de plantes ou de parties de
plantes
MS : mensuration d'un certain nombre de plantes isolées ou de parties
de plantes
VG : évaluation visuelle fondée sur une seule observation faite sur un
ensemble de plantes ou de parties de plantes
VS : évaluation visuelle fondée sur l'observation d'un certain nombre
de plantes isolées ou de parties de plantes
3.4 Protocole d'essai 3.4.1 Chaque essai doit être conçu de manière à porter au total sur
100 plantes, qui doivent être réparties en deux ou plusieurs répétitions. 3.4.2 Les essais doivent être conçus de telle sorte que l'on puisse
prélever des plantes ou parties de plantes pour effectuer des mesures ou
des dénombrements sans nuire aux observations ultérieures qui doivent se
poursuivre jusqu'à la fin de la période de végétation.
3.5 Nombre de plantes ou parties de plantes à examiner Sauf indication contraire, toutes les observations doivent être
effectuées sur 20 plantes ou des parties de plantes prélevées sur chacune
de ces 20 plantes et toutes les autres observations sur toutes les plantes
à examiner. 3.6 Essais supplémentaires Des essais supplémentaires peuvent être établis pour l'observation de
caractères pertinents. Examen de la distinction, de l'homogénéité et de la stabilité
4.1 Distinction 4.1.1 Recommandations générales Il est particulièrement important pour les utilisateurs de ces
principes directeurs d'examen de consulter l'introduction générale avant
toute décision quant à la distinction. Cependant, il conviendra de prêter
une attention particulière aux points ci-après. 4.1.2 Différences reproductibles Les différences observées entre les variétés peuvent être suffisamment
nettes pour qu'un deuxième cycle de végétation ne soit pas nécessaire. En
outre, dans certains cas, l'influence du milieu n'appelle pas plus d'un
cycle de végétation pour s'assurer que les différences observées entre les
variétés sont suffisamment reproductibles. L'un des moyens de s'assurer
qu'une différence observée dans un caractère lors d'un essai en culture est
suffisamment reproductible consiste à examiner le caractère au moyen de
deux observations indépendantes au moins. 4.1.3 Différences nettes La netteté de la différence entre deux variétés dépend de nombreux
facteurs, et notamment du type d'expression du caractère examiné, selon
qu'il s'agit d'un caractère qualitatif, un caractère quantitatif ou encore
pseudo-qualitatif. Il est donc important que les utilisateurs de ces
principes directeurs d'examen soient familiarisés avec les recommandations
contenues dans l'introduction générale avant toute décision quant à la
distinction.
4.2 Homogénéité 4.2.1 Il est particulièrement important pour les utilisateurs de ces
principes directeurs d'examen de consulter l'introduction générale avant
toute décision quant à l'homogénéité. Cependant, il conviendra de porter
une attention particulière aux points ci-après : 4.2.2 Pour l'évaluation de l'homogénéité, il faut appliquer une norme de
population de 1% et une probabilité d'acceptation d'au moins 95%. Dans le
cas d'un échantillon de 100 plantes, 3 plantes hors-type sont tolérées.
4.3 Stabilité 4.3.1 Dans la pratique, il n'est pas d'usage d'effectuer des essais de
stabilité dont les résultats apportent la même certitude que l'examen de la
distinction ou de l'homogénéité. L'expérience montre cependant que, dans
le cas de nombreux types de variétés, lorsqu'une variété s'est révélée
homogène, elle peut aussi être considérée comme stable. 4.3.2 Lorsqu'il y a lieu, ou en cas de doute, la stabilité peut être
examinée soit en examinant une génération supplémentaire, soit en examinant
un nouveau lot de semences, afin de vérifier qu'il présente les mêm