Sélection des meilleures pratiques de sauvegarde - Unesco

Examen des demandes d'assistance internationale. Document 8.COM 7.c ... ITH/
13/8.COM/INF.7 Rev ? page 1 ... COM 8 paragraphes 12, 13, 14, 15,16, 17 (LSU)
. Flexibilité parmi les .... COM 7 paragraphes 8, 21, 22, 23 (OC). Document 6.

Part of the document

CONVENTION POUR LA SAUVEGARDE
DU PATRIMOINE CULTUREL IMMATÉRIEL
QUESTIONS TRANSVERSALES ISSUES DE L'ÉVALUATION ET DE L'EXAMEN DES
CANDIDATURES, PROPOSITIONS ET DEMANDES
|Afin d'assister l'Organe consultatif, l'Organe |
|subsidiaire et le Comité intergouvernemental dans|
|leur tâche, le Secrétariat a préparé un |
|document concernant un certain nombre de |
|questions transversales qui ont émergé au cours |
|des dernières années lors de l'examen des |
|dossiers par le Comité et leur évaluation par les|
|Organes consultatif et subsidiaire. Ce |
|document présente un index, sujet par sujet, des |
|questions précédemment abordées dans les rapports|
|de ces deux organes et les décisions du Comité |
|lui-même. Il a été mis à jour après la huitième |
|session du Comité en décembre 2013. | Contenus
Méthodes de travail et critères d'évaluation 4
Caractéristiques techniques de la candidature 9
U.1 / R.1 - Définition 13
U.2 - Viabilité et menaces 17
R.2 - Contribution aux buts de la Liste représentative 18
U.3 / R.3 - Mesures de sauvegarde 19
U.4 / R.4 / P.5 / A.1 - Participation et consentement de la communauté 24
U.5 / R.5 - Inventaire 27
Sélection des meilleures pratiques de sauvegarde 29
Demandes d'assistance international 31
Éléments transnationaux et candidatures multinationales 33
Autres sujets 35
Documents principaux
|Convention pour la sauvegarde du patrimoine culturel|Convention |
|immatériel | |
|Directives opérationnelles pour la mise en ?uvre de |Directives |
|la Convention pour la sauvegarde du patrimoine |opérationnelles |
|culturel immatériel | |
|Décisions de la huitième session du Comité (2013) |Décisions 8.COM |
|Décisions de la septième session du Comité (2012) |Décisions 7.COM |
|Décisions de la sixième session du Comité (2011) |Décisions 6.COM |
|Décisions de la cinquième session du Comité (2010) |Décisions 5.COM |
|Décisions de la quatrième session du Comité (2009) |Décisions 4.COM |
|Rapport de l'Organe consultatif sur ses travaux en |Document 8.COM 7 |
|2013 | |
|Examen des candidatures pour inscription sur la |Document 8.COM 7.a |
|Liste du patrimoine culturel immatériel nécessitant | |
|une sauvegarde urgente | |
|Examen des propositions pour sélection au Registre |Document 8.COM 7.b |
|des meilleures pratiques de sauvegarde | |
|Examen des demandes d'assistance internationale |Document 8.COM 7.c |
|Rapport de l'Organe subsidiaire sur ses travaux en |Document 8.COM 8 |
|2013 et examen des candidatures pour inscription en | |
|2013 sur la Liste représentative du patrimoine | |
|culturel immatériel de l'humanité | |
|Rapport de l'Organe consultatif sur ses travaux en |Document 7.COM 7 |
|2012 | |
|Évaluation des candidatures pour inscription en 2012|Document 7.COM 8 |
|sur la Liste du patrimoine culturel immatériel | |
|nécessitant une sauvegarde urgente. | |
|Évaluation des propositions pour sélection en 2012 |Document 7.COM 9 |
|au Registre des meilleures pratiques de sauvegarde | |
|Évaluation des demandes d'assistance internationale |Document 7.COM 10 |
|d'un montant supérieur à 25 000 dollars des | |
|États-Unis | |
|Rapport de l'Organe subsidiaire sur ses travaux en |Document 7.COM 11 |
|2012 et évaluation des candidatures pour inscription| |
|en 2012 sur la Liste représentative du patrimoine | |
|culturel immatériel de l'humanité | |
|Rapport de l'Organe consultatif sur ses travaux en |Document 6.COM 7 |
|2011 | |
|Évaluation des candidatures pour inscription en 2011|Document 6.COM 8 |
|sur la Liste du patrimoine culturel immatériel | |
|nécessitant une sauvegarde urgente | |
|Évaluation des propositions pour sélection en 2011 |Document 6.COM 9 |
|au Registre des meilleures pratiques de sauvegarde | |
|Évaluation des demandes d'assistance internationale |Document 6.COM 10 |
|d'un montant supérieur à 25 000 dollars des | |
|États-Unis | |
|Rapport de l'Organe subsidiaire sur ses travaux en |Document 6.COM 13 |
|2011 et évaluation des candidatures pour inscription| |
|en 2011 sur la Liste représentative du patrimoine | |
|culturel immatériel de l'humanité | |
|Évaluation des candidatures pour inscription en 2010|Document 5.COM 6 |
|sur la Liste représentative du patrimoine culturel | |
|immatériel de l'humanité | |
|Rapport du rapporteur sur la réunion des |Document 5.COM INF.5 |
|examinateurs pour la Liste de sauvegarde urgente et | |
|les demandes d'assistance internationale d'un | |
|montant supérieur à 25 000 dollars des États-Unis (5| |
|juillet 2010) | |
|Évaluation des candidatures pour inscription sur la |Document 4.COM 13 |
|Liste représentative (2009) | |
Abréviations |AI |Assistance internationale |
|LR |Liste représentative |
|LSU |Liste de sauvegarde urgente |
|MPS |Meilleures pratiques de sauvegarde |
|OC |Organe consultatif |
|OS |Organe subsidiaire | |Sujet |Décisions / Directives opérationnelles |Rapports, recommandations |
|Méthodes de travail et critères d'évaluation |
|Recommandations basées sur la |Décision 8.COM 8 paragraphe 9 (LR) |Document 8.COM 7 paragraphes 19,20 (OC) |
|candidature et non sur les |Directives opérationnelles paragraphe 25|Document 8.COM 7.a paragraphe 27 (LSU) |
|mérites de l'élément lui-même | |Document 8.COM 8 paragraphes 21, 22 (LR)|
| | | |
| | |Document 7.COM 7 paragraphe 17 (OC) |
| | |Document 7.COM 11 paragraphe 12 (LR) |
| | |Document 6.COM 7 paragraphe 20 (OC) |
| | |Document 6.COM 13 paragraphe 55 (LR) |
| | |Document 5.COM INF.5 paragraphe 12 (LSU,|
| | |AI) |
| | |Document 5.COM 6 paragraphe 28 (LR) |
| | |Document 4.COM 13 paragraphe 17 (LR) |
|Recommandation générale et | |Document 8.COM 7 paragraphes 22, 23 (OC)|
|commentaires spécifiques en | | |
|cas de renvoi ou d'avis non | |Document 8.COM 8 paragraphes 21, 28 (LR)|
|favorable | | |
| | |Document 7.COM 7 paragraphe 18 (OC) |
| | |Document 6.COM 8 paragraphe 16 (LSU) |
| | |Document 6.COM 13 paragraphe 52 (LR) |
|Consensus parmi les | |Document 8.COM 7 paragraphe 16 (OC) |
|évaluateurs | |Document 8.COM 8 paragraphes 14, 21 (LR)|
| | | |
| | |Document 7.COM 7 paragraphes 13, 14 (OC)|
| | | |
| | |Document 7.COM 8 paragraphes 3, 5 (LSU) |
| | |Document 7.COM 10 paragraphe 3 (AI) |
| | |Document 7.COM 11 paragraphe 12 (LR) |
|