Un Guide Pratique de l'Auteur d'Artifices d ... - Free-Energy-Info

Un Guide Pratique de l'Auteur d'Artifices d'Énergie libre : Patrick J. Kelly Chapitre 15 : Vous Êtes Trompés
Que vous êtes sur le point de lire est vrai et vous choquera.
À votre insu, vous avez été volés de vos parents à la naissance et êtes
automatiquement devenus la propriété judiciaire d'une compagnie commerciale
faisant semblant d'être votre gouvernement. Auquel vous pensez comme "
votre " acte de naissance est la preuve de cette action. Le plus grand
secret consiste en ce que votre gouvernement est une collection de
compagnies commerciales dont le but seulement réel est de prendre autant
d'argent des gens ordinaires comme ils peuvent, en utilisant des actions
illicites. Leur intention unique est de vous garder pauvres, dans la peur
et l'action du tout ils vous disent de faire.
Le Royaume-Uni C'est un grand sujet, donc le prenons peu à peu et commençons avec les gens
qui est né dans le Royaume-Uni. Je discuterai la position d'un indigène
typique de ce que l'on appelle " le Royaume-Uni de la Grande-Bretagne et de
l'Irlande du Nord ". La personne moyenne vivant dans cette région croit
qu'il est une personne libre vivant dans une démocratie qui est gouvernée
par les représentants parlementaires élus des gens, protégés selon les
statuts juridiques présentés par le Parlement et a fait respecter par les
agents de police qui se trouvent présent pour garantir votre protection où
physiquement possible. Ceux-là qui sont mieux informés, croient que le
Magna Carta a signé le registre 1215 se permet eux des droits substantiels
et des libertés. Rien de cela n'est vrai. Article pas un seul. Les habitants de cette région tombent dans deux catégories qui sont " des
propriétaires fonciers " et " tous les autres ". Le terme " le
propriétaire foncier " est, évidemment, ridicule. Aucun humain ne peut
posséder le terrain. La seule voie que vous pouvez posséder quelque chose
consiste en ce si vous le créez du matériel que vous possédez, s'il vous
est donné comme un cadeau par le propriétaire légitime, ou si vous
l'achetez du propriétaire légitime. Si je déclare que " je possède toute la planète Mars " il ne me donne pas
de vraie propriété de la planète. Ce qui est arrivé sur la terre est qu'un
individu revendique une région et dit que " c'est mon terrain, je le
possède et je tuerai quelqu'un qui dit que je ne fais pas ". Cela peut bien
sûr effaroucher la plupart des personnes de la région, mais il ne donne pas
la vraie propriété plus accroupie du terrain. Par conséquent, aucun humain
ne possède aucun terrain du tout et ce n'est pas possible pour aucun
terrain d'être acheté comme il n'y a aucun propriétaire humain précédent du
terrain en question. Le meurtre d'un squatter sur le terrain et en réclamant la propriété de ce
terrain par le droit de conquête est risible. Il est vrai que les durs
violents prennent le contrôle de régions de terrain par l'intimidation et
les gens pacifiques osent pas s'opposer à eux. Aucun humain n'a plus des
droits qu'autre humain, mais violence et la menace de violence a été
utilisé pour créer un groupe notionnel des gens appelés " des propriétaires
fonciers ". Est-ce que c'est juste ? Est cela juste ? Non, évidemment pas,
mais il est ce qui est arrivé. Cette situation violente s'est ensuivie dans être là deux groupes d'humains
dans le pays. " Les propriétaires fonciers " violents ont appelé " des
Chevaliers ", " des Seigneurs ", " des Barons " ou autre titre hors de
propos, qui joignent pour maintenir qu'ils ont pris et ensuite il y a les
autres gens qui ont été intimidés par eux, appelés " quelquefois des
serfs ", que les propriétaires fonciers se sentent libres de voler sur une
base régulière par l'intimidation absolue. Déjà, il y avait un certain degré de tromperie étant pratiquée par les
propriétaires fonciers comme ils ont dit aux serfs nous vous protégerons et
en échange, vous pouvez travailler pour nous et nous payer pour vous
protéger. Ce, évidemment, était un complet trompent, parce que si ce
n'était pas pour les propriétaires fonciers, il n'y aurait aucun besoin du
tout pour " la protection " d'autres propriétaires fonciers. Et, ah oui,
la protection a exigé aux serfs de mettre leurs vies sur la ligne comme
faisant partie du jeu de paume "de protection". Il y avait un groupe de propriétaires fonciers qui ont opéré plus par la
ruse que par la force des bras. Le départ sous le titre général " de
l'Église " que leur influence est venue de dire aux gens que quand ils
meurent qu'ils n'iraient pas " au ciel " s'ils n'étaient pas des
domestiques de l'Église. Cette technique a travaillé très bien et a même
influencé la tête honcho des propriétaires fonciers - le Monarque qui était
" le propriétaire foncier " ultime. Ne moi recevez pas mal. Je ne dis pas
qu'il a tort d'adorer Dieu, suivre un code moral, mener une vie droite et
irréprochable, mais, en faisant qui n'a rien du tout pour faire avec le
fait d'être soumis à n'importe quelle organisation humaine ou humaine. Un point que vous avez sans doute manqué est 'que les propriétaires
fonciers' ont considéré les serfs pour être " des choses " inhumaines et
pas les gens du tout. Impropre à et incapable de, en possédant le terrain
dans n'importe quelles circonstances. Considéré d'être 'les marchandises et
les biens mobiliers possédés par les propriétaires fonciers. En ce temps-
là," le serf " était un mot alternatif pour le " esclave ". Ce n'est pas possible pour un humain " à sincèrement propre " un autre
humain. Les parents ne possèdent pas les enfants nés à eux. Ils ont un
devoir et une responsabilité de les nourrir et les soigner et idéalement,
les aimer, mais ils ne les possèdent pas. La notion surnaturelle que les
propriétaires fonciers l'ont ils " possèdent " des humains est aussi faux
que n'importe quoi peut arriver. L'esclavage est un autre acte de violence.
Seulement une personne très mal informée croit que l'esclavage a été
'aboli' comme c'est plus étendu aujourd'hui qu'à autre temps dans toute
l'histoire enregistrée et il n'a rien du tout pour faire avec la couleur de
peau. Dans l'année célèbre de 1066, un autre propriétaire foncier violent est
arrivé en Angleterre et par la force de bras, a imposé la loi romaine à
toute l'Angleterre. Vous vous souviendrez que Rome était très lourdement
dans les esclaves et les esclaves n'avaient aucun droit ou privilèges,
aucunes possessions et aucune protection, malgré qu'en réalité, chacun
d'entre eux avait vraiment le droit égal aux droits réclamés par leurs soi-
disant " propriétaires ", tant esclaves que maîtres étant des êtres
humains. Ainsi comprenez s'il vous plaît clairement, cette loi romaine a
couvert la notion des gens étant appelés des esclaves et a possédé comme "
les choses ". Dans 1213, le Roi John a été excommuniqué et cela lui a fait peur tellement
qu'il a signé un contrat avec Pape. Le contrat est connu comme le " Traité
de Verona " et il s'est engagé à présenter le droit canon de Rome en
Angleterre, qui a fait l'Archevêque Stephan Langton, la règle efficace de
tout le pays. Le contrat a dû donner la propriété de Pape de tous les
terrains, les gens, les animaux, etc. de tout le royaume de Roi John. Selon
ce contrat, le Vatican possède toute l'Angleterre et tous les pays de
Commonwealth britanniques. C'est, évidemment, un document de déchets. Premièrement, le Roi John n'a
fait sincèrement propre de terrain d'aucune description et ne pourrait
jamais avoir. Deuxièmement, le Roi John n'a pas fait et ne pourrait jamais
avoir possédé aucun des gens vivant sur ce terrain. Troisièmement, un
contrat ne peut pas être signé de la part d'une tierce personne, donc sa
signature ne pouvait jamais, jamais avoir de vrai effet sur les gens du
terrain. Si ce n'était pas le cas, donc je pourrais signer un contrat de
votre part, en garantant que vous me paieriez un million de livres. Il ne
pouvait pas arriver et s'il a fait, ce serait dénué de sens. Le Traité de
Verona se contracte seulement s'applique aux fêtes de signature, avoir
n'importe quel effet sur les gens du terrain leur exigerait d'être
complètement informés des conséquences et donnerait leur consentement au
contrat et ce qui n'est jamais arrivé. Dans un essai d'être la ruse, le traité était exprimé afin de le faire
avoir l'air de s'appliquer à descendents direct tant du monarque anglais
que de descendents direct de Pape, à savoir, ses successeurs.
Personnellement, cela me semble extrêmement douteux comme cela le ferait,
en fait, un contrat entre les gens qui n'y ont pas bien entendu ou signé
cela et il n'est d'aucune façon évident comment un contrat pourrait se lier
sur les gens qui ne sont pas la fête à cela et qui ne l'ont pas signé. Pourtant, juste il y a deux ans plus tard dans 1215 les propriétaires
fonciers ont forcé le Roi John pour signer un contrat s'est appelé le
"Magna Carta". Il est extrêmement douteux qu'un contrat où une des fêtes
est intimidée dans la signature, a n'importe quelle validité réelle, mais
que de côté, le contrat a été fait dans les conditions prédominant en ce
temps-là. Les propriétaires fonciers, appelés " des Barons " ou " les
hommes Libres " dans le document, exigeaient un accord continuant entre eux
et le monarque. Le contrat n'a rien en commun avec les serfs qui ont été
considérés "les choses" sans droits du tout. Aujourd'hui, les membres du
grand public, qui sont vraiment le descendents de ces serfs, lisent le
Magna Carta et la non c