Cadre des résultats du Projet - UNDP

Comme le montre le tableau 2, le développement des cultures de Jatropha au
Burkina ...... Le Groupe Agritech est aussi présent au Bénin et au Togo Il a
commencé ses ..... fait l'objet d'examens périodiques concernant des institutions
partenaires, ...... Le chef de service Environnement de niveau bac+5 dans le
domaine de ...

Part of the document


Programme des Nations Unies pour le Développement
Pays: BURKINA FASO
DOCUMENT DE PROJET Titre du Projet: Promotion du Jatropha Curcas comme source d'agrocarburants
durable au Burkina Faso
Effet(s) du PNUD: Capacités productives accrues pour des moyens d'existence
durables, en particulier dans les zones les plus défavorisées
Principal Effet du Plan Stratégique du PNUD en matière d'Environnement et
de Développement Durable : Capacités productives accrues pour des moyens
d'existence durables, en particulier dans les zones les plus défavorisées
Effet Secondaire du Plan Stratégique: Promouvoir l'utilisation durable des
ressources naturelles et la bonne gestion environnementale.
Effet(s) CPAP attendu(s): (Effets liés au projet et extraits du document du
programme pays)
Résultat(s) attendus du PAPP : (i) Mise en place d'un cadre règlementaire
pour promouvoir l'utilisation durable des ressources naturelles et les
investissements durables dans la production de agrocarburants ; (ii)
Meilleur accès aux services d'énergie rurale pour soutenir la croissance,
l'équité et l'égalité des genres à travers des projets de production
décentralisée d'énergie, des énergies renouvelables et de démonstration
technologiques
[Composantes du Projet] : (1) Mettre en place une stratégie et un cadre
pour le développement de l'huile de Jatropha comme agrocarburants durable ;
(2) Lever les barrières à l'investissement privé sur la Production d'huile
de Jatropha; (3) Renforcer les activités de Recherche & Développement sur
l'utilisation de l'huile de Jatropha; (4) Faciliter l'appropriation par les
acteurs ruraux de la Production d'huile de Jatropha; (5) Faire auprès du
grand public, la promotion de l'huile de Jatropha comme alternative au
carburant à base de pétrole.
Entité d'exécution /Partenaire de Mise en ?uvre: Ministère des
Mines et de l'Energie (DGE)
Entité de Mise en ?uvre /Partenaires Responsables: Ministère des
Mines et de l'Energie, Ministère de l'Environnement et du Développement
Durable (SP-CONEDD), Ministère de l'Agriculture et de la Sécurité
Alimentaire. |Brève Description |
|L'objectif projet est de développer et promouvoir un modèle de |
|production rentable et d'utilisation du Jatropha comme agrocarburants |
|au niveau national. Le projet contribuera à réduire l'utilisation du |
|diesel et participera à la réduction des émissions de gaz à effet de |
|serre dans les secteurs des transports et de la production |
|énergétique. |
|Il vise aussi à contribuer de façon significative au développement |
|rural en encourageant une production décentralisée d'huile de Jatropha|
|et des investissements privés respectueux de l'environnement et qui |
|obéissent aux critères sociaux et de durabilité. Ceci inclut la |
|création de conditions appropriées permettant de s'assurer que le |
|développement des agrocarburants ne sera pas en compétition avec la |
|production alimentaire. | |Durée du Programme |2011-2015 | |Total des ressources |$8 886 802|
|Pays: | | |nécessaires | |
|Atlas Award ID: |00061535 | |Total des ressources |$1 413 636|
| | | |allouées | |
|Project ID: |00077981 | |PNUD (TRAC) |$100 000 |
|PIMS # |4227 | |FEM |$1 313 636|
|Date de Début: |Aout 2014 | |Gouvernement (en espèce)|$140 000 |
|Date de fin : |Juillet | |Gouvernement (en nature)|$663 401 |
| |2017 | | | |
|Dispositifs de |NIM | |Cofinancement | |
|Gestion | | | | |
|Date de la réunion du|30 mai | |Institutions nationales |$2 464 000|
|CLEP : |2014 | |(en nature) | |
| | | |Secteur Privé (en |$3 000 000|
| | | |nature) | |
| | | |Multilatéral & ONG (en |$1 205 765|
| | | |nature) | | Autorisé par (Ministre): Jour/Mois/Année Autorisé par (PNUD):
Jour/Mois/Année
Table des matières SECTION I: ANALYSE DE LA SITUATION ET STRATEGIE DU PROJET 5
PARTIE I: ANALYSE DE LA SITUATION 5
1.1. Contexte et portée globale 5
1.2. Analyse des barrières 20
1.3. Analyse des acteurs 27
PARTIE II: STRATEGIES 30 2.1. Justification du projet et conformité avec la politique 30
2.2. Partenariats /Cofinancement 33
2.3. But du projet, objectif, résultats et réalisations 34
2.4. Indicateurs, risques et hypothèses du projet 50
2.5. Raisonnement incrémental et retombées escomptées au niveau
mondial, national et local 54
2.6. Rentabilité 55
2.7. Cohérence du projet avec les priorités/plans nationaux et
appropriation au niveau national: éligibilité et adhésion du Pays
55
2.8. Durabilité 56
2.9. Fiabilité 57 PARTIE III: ARRANGEMENTS DE GESTION 57 3.1. Dispositions réglementaires 57
3.2. Dispositif de pilotage, de gestion et d'exécution 58
3.3. Organisation opérationnelle et structurelle du projet 60 PARTIE IV: SUIVI EVALUATION - PLAN ET BUDGET DU SUIVI EVALUATION 60 4.1. Suivi et évaluation du projet 60
4.2. Cadre de contrôle 62
4.3. 4.2 Plan de travail et budget du suivi &évaluation 65 PARTIE V: CONTEXTE LEGAL 67
SECTION II: CADRE DES RESULTATS ET DES RESSOURCES DU PROJET 69
Cadre des résultats du Projet 69
Budget Total et Plan de Travail 74
Résumé des Résultats 78
Budget pour les consultants internationaux et locaux 79
ANNEXES 80
ANNEXE A: Termes de références du personnel clé du projet 80
Annexe B: Aperçu du processus règlementaire 87
Annexe C: ANALYSE DES ACTEURS 91
Annexe D: PARTENARIAT ET CO-FINANCEURS 107
ANNEXE E: Calcul des réductions des émissions de CO2 117
ANNEXE F : Bibliographie 123
ANNEXE G: Liste des organisations consultées 124
ANNEXE H: Calcul de la contrepartie nationale en espèces 125 Acronymes |2IE |Institut International d'Ingénierie de l'Eau et de |
| |l'Environnement |
|ARSE |Autorité de Régulation du Sous-secteur de l'Electricité |
|CICAFIB |Comité interministériel chargé de la coordination des |
| |activités de développement des filières des |
| |biocarburants au Burkina Faso |
|CIFAME |Commission Intersectorielle de Facilitation de |
| |l'Approche Multisectorielle dans le domaine de l'Energie|
|CNRST |Centre National de Recherche Scientifique et Technique |
|CONEDD |Conseil National pour l'Environnement et le |
| |Développement Durable |
|SP/CONEDD |Secrétariat Permanant du Conseil National pour |
| |l'Environnement et le Développement Durable |
|CFAF |CFA Franc (taux appliqué : US$1 = CFAF 450) |
|CSLP |Cadre Stratégique de Lutte contre la Pauvreté |
|DGCN |Direction Générale de la Conservation de la Nature |
|DGE |Direction Générale de l'Energie |
|DGPER |Direction Générale de la Production de l'Économie Rurale|
|EIE |Etude d'Impact Environnemental |
|ERD | |
|FEM |Fonds pour l'Environnement Mondial |
|GDT |Gestion Durable des Terres |
|GTPOB |Groupement des Transformateurs des Produits Oléagineux |
| |du Burkina |
|HVB |Huile Végétale Brute |
|HVP |Huile Végétale Pure |
|ICDES |Institut de Coopération et de Développement Economique |
| |et Social |
|INERA |Institut de l'Environnement et des Recherches Agricoles |
|IRSAT |Institut de Recherches en Sciences Appliquées et |
| |Technologies |
|MAHRH |Ministère de l'Agriculture, de l'Hydraulique et des |
| |Ressources Halieutiques |
|MDP |Mécanisme de Développement Propre |
|MEDD |Ministère de l'Environnement et du Développement Durable|
| |(MEDD) |
|MME |Ministère des Mines et de l'Énergie |
|MTEP |1Million de Tonnes d'Equivalent de Pétrole |
|OCADES |Office Catholique de Développement Economique et Social |
|ONG |Organisation Non Gouvernementale |
|PASE |Programme d'Accès aux Services Energétiques |
|PDA |Programme de Développement Agricole |
|PN-PTFM |Programme National Plateformes Multifonctionnelles |
|PNUD |Programme des Nations Unies pour le Développement |
|PTF