Recommandations du Conseil Scientifique du projet SEP au projet ...

Dossier 354
Titre du dossier :
« Étude de l'architecture des Conifères du Vietnam et de la région
indochinoise » Projet porté par Mr HOANG Viet, Université nationale du Viêtnam, Hochiminh-
Ville.
Mars 2009 - Suite à l'examen des rapports financier et d'activité de la
première année de réalisation du projet, voici les recommandations du
Conseil Scientifique et du Comité de Pilotage SEP faites au porteur du
projet : Le conseil scientifique a examiné le projet 354. Ce projet sur l'étude des
Conifères du Vietnam, initialement différé, a commencé en 2008 avec deux
missions de prospection et une mission d'étude. Les résultats présentés
sont encore bien minces puisque deux espèces seulement ont donné lieu à
quelques observations, qui se limitent à définir le nom du modèle
architectural auquel se conforment ces plantes. Ceci présente un intérêt
très limité et est bien au-dessous des objectifs fixés par le projet. Aucun
arbre adulte n'est mentionné comme ayant fait l'objet d'analyse ; il n'est
fait aucune mention des modalités de réitération ni de la nature des axes
qui constituent ces végétaux. Actuellement aucun résultat n'est encore
publiable.
Enfin on peut s'interroger sur le bien-fondé des sites choisis pour les
recherches, le Sud du Vietnam ne donnant pas accès à la plus grande
diversité spécifique en Conifères. Heureusement les missions envisagées
pour l'année 2009 permettent d'espérer une montée en puissance des travaux.
. Le CS s'inquiète de remarquer que d'après le rapport du porteur du
projet, aucune réunion initiale avec l'ensemble des partenaires n'a été
organisée pour définir le planning et le mode de fonctionnement de
l'équipe. Les missions effectuées en 2008 étaient sans concertation avec
les partenaires français. Le porteur du projet et ses étudiants ont
commencé les recherches sans impliquer ni même contacter les partenaires du
Nord, alors qu'un consensus aurait dû se faire autour de la définition des
mémoires des étudiants et de leur formation initiale sur le terrain. Cette
situation va peut-être s'améliorer avec la mission prévue pour l'un des
partenaires du Nord (Claude Edelin) ; mais celle-ci devra être organisée
avant le lancement de nouveaux mémoires, afin d'aller sur le terrain avec
les étudiants au début de leur travail de recherche. De plus, il faudrait
essayer de coordonner cette mission avec Philip Thomas, qui vient souvent
en Asie du Sud-Est et qui pourrait apporter sa compétence taxonomique et
floristique. On note encore que la thèse de Mr Hoang Viet (chef de projet), inscrite
dans ce projet 354, ne peut pas être engagée, car il n'a pas terminé son
précédent diplôme en cours. Le conseil scientifique et le comité de pilotage notent enfin qu'il y a eu
une certaine réticence de la part du porteur de projet. Au vu de ces difficultés, le conseil scientifique et le comité de pilotage
ont donné à ce projet la note C « Projet n'ayant pas atteint le minimum
attendu ». Ils estiment que le projet sur l'architecture des Conifères
garde toujours son intérêt mais nécessite une réorganisation dont les
directions sont indiquées ci-dessus. Une réunion organisée à Paris devrait
être envisagée pour permettre aux différents partenaires de revoir le mode
de fonctionnement du projet et d'envisager un plan de recherche précis pour
les deux années restantes.