Syllabus Merise.doc - krizkardiak

EPFC/ULB - CCB
Cours d'Analyse : principes et méthodes
Brigitte Herpigny - Bruno Lacroix 1ère partie : Ingénierie des systèmes d'information MERISE 1 Introduction
La méthode Merise, méthode de conception et de développement de systèmes
d'information informatisés, date de 1983 pour son 1er jet. Elle a été mise
au point (et développée ultérieurement) par une équipe de chercheurs d'Aix
en Provence et encouragée par le Ministère de l'Industrie français qui
souhaitait disposer d'une méthode standard pour organiser ses contrats avec
ses sous-traitants. La diffusion de cette méthode d'analyse a connu un
énorme succès en France où elle fait (ou faisait) office de standard et
dans une bonne partie de l'Europe (surtout l'Europe du Sud) moyennant
parfois quelques aménagements mineurs.
Qu'est ce qu'une méthode? : un ensemble de démarches raisonnées pour
exécuter un ouvrage, parvenir à un but. La méthode proposera des modèles qui seront exprimés et validés en
utilisant des formalismes, langages permettant d'identifier et de décrire
tous les concepts nécessaires à la spécification des systèmes étudiés. Elle
proposera également des normes facilitant la communication et le contrôle
du respect de la démarche.
Jusqu'aux années 70, l'informatisation des entreprises s'est attachée à
l'automatisation des processus administratifs (facturation, paye, suivi des
stocks..). Bien souvent, à partir des résultats à produire, on définissait
les traitements à effectuer et seulement ensuite on en déduisait les
données nécessaires pour alimenter les traitements. La structure des
données mémorisées sur fichiers se ressentait de cette démarche et on
rencontrait régulièrement des redondances de stockage d'informations et une
multiplication dangereuse de fichiers (temporaires ou permanents).
La fin des années 70 se caractérise par plus de puissance et de capacité à
moindre coût, par le développement de réseaux locaux et nationaux, la
naissance du phénomène micro et la généralisation des SGBD avec
l'apparition de langages permettant à l'utilisateur d'accéder plus
facilement aux informations (ex SQL). Il s'agit de reconcervoir
l'architecture générale de l'informatique au sein des entreprises afin d' . assurer la cohérence générale des informations
. permettre l'introduction des nouvelles technologies
. associer dans leurs responsabilités les décideurs, les utilisateurs et
les informaticiens. C'est à ce moment qu'émerge la notion de système d'information et la
nécessité d'une méthode complète d'analyse et de conception.
L'approche par les besoins (les traitements à opérer) est condamnée et 2
nouvelles réflexions apparaissent: . l'approche systémique du système d'information (l'entreprise est
considérée comme un système complet, un tout)
. la modélisation des données, qui propose des formalismes et des outils
pour décrire les données indépendamment de leur utilisation dans des
traitements. Ces méthodes ont comme objectif principal la construction
des bases de données.
En un peu plus de 20 ans, la méthode Merise a connu différents
développements et enrichissements . extension du formalisme entités-associations avec entre autres les
notions de types, sous-types, les contraintes
. clarification de la modélisation des traitements
. émergence du modèle logique de traitements et du modèle
organisationnel de données
. couplage avec des méthodes de conduite de projet
. ...
Elle a cherché également à s'ouvrir à différentes innovations et nouveaux
savoir-faire : . approche objet (qui ambitionne de couvrir progressivement l'ensemble
du champ de génie informatique!)
. développement rapide d'applications
. client-serveur (le micro-ordinateur est définitivement le poste de
travail)
. ... 2. Principes fondamentaux de Merise
2.1. La systémique ou science des systèmes (aperçu sommaire) Appliquée à l'entreprise, ce paradigme met l'accent sur les interrelations
entre sa structure, son évolution et ses finalités. La méthode systémique propose une classification des systèmes fondée sur
leur complexité croissante et divisée en différents niveaux: l'objet est
passif et sans activité (ex une table), l'objet est actif et transforme des
flux (ampoule, machine), l'objet actif est régulé, il s'informe, décide de
son activité, possède une mémoire, se coordonne, s'autoorganise et s'auto-
finalise, ultime stade de son évolution. Cette façon de voir facilite la
compréhension de l'entreprise, objet actif complexe et organisé.
2.2. Informatisation d'un système d'information Il conduit à distinguer 2 niveaux d'étude différents dans la conception
d'un système: . le niveau du système d'information organisationnel SIO (signification
des informations, tâches humaines/informatisées)
. le niveau du système d'information informatisé SII qui ne concerne que
le contenu informatisé (logiciel, fichiers ou bases)
2.3. Statique et dynamique du système d'information Dans la méthode Merise, nous retrouvons la distinction entre données et
traitements. . les données représentent l'aspect statique du système d'information :
ce qui est.
. les traitements représentent l'aspect cinématique du système
d'iunformation : ce qui se fait. Ils présentent une plus grande
variabilité dans le temps en fonction de l'évolution des besoins. Ces 2 volets nécessiteront néanmoins une confrontation afin d'être validés
puisque, lorsque le concepteur analyse et spécifie les données, il doit
garder à l'esprit que la justification d'une information est issue des
traitements, sans pour cela conditionner sa structuration (et vice versa
les traitements ne peuvent fonctionner sans données).
3. Les 3 composantes de la méthode Merise
3.1. la démarche ou cycle de vie Elle traduit le caractère "vivant" du système d'information qui naît,
croît, évolue et meurt puis renaît...
En informatique, on peut distinguer 3 grandes périodes: la conception, la
réalisation, la maintenance. La conception se découpe en 3 étapes: . le schéma directeur :définition des orientations générales du
développement en termes d'objectifs et de contraintes (options
sociopersonnelles, politique matérielle et logicielle, cagres
budgétaires...)
. l'étude préalable : avant de se lancer complètement dans un projet, on
élabore globalement différentes solutions et on en évalue les
conséquences.
. l'étude détaillée : permet d'obtenir, pour l'utilisateur, une
description complète du futur système d'information organisationnel (+
réajustement des évaluations des moyens, des coûts et délais déjà
estimés dans l'étude préalable).
La réalisation se découpe également en 3 étapes: . l'étude technique : traduction informatique des spécifications issues
de l'étude détaillée. Elle permet de déterminer la structure
informatique de la BD, l'architecture des programmes et des accès aux
données.
. la production de logiciel : traduire les programmes dans les langages
appropriés , générer les fichiers ou BD, tester
. la mise en service : installer les logiciels réalisés et mettre
progressivement l'ensemble du système d'information au service des
utilisateurs.
La maintenance finalement consiste à prendre en compte les évolutions
apparaissant ultérieurement, la rectification des anomalies et diverses
améliorations. Cette étape est à priori la plus importante de la vie d'un
projet! 3.2. Les raisonnements ou cycle d'abstraction Lors de la conception d'un système d'information, des problèmes très variés
peuvent se poser (définition des règles de gestion, définition des
informations, répartition des traitements entre l'homme et la machine,
organisation physique des fichiers, choix du matériel,...). Ces problèmes
conduisent à faire des choix de natures différentes (gestion, organisation,
techniques, matériels,etc..). Merise considère 4 niveaux d'abstraction, les 2 1ers au sein du système
d'informatisation organisationnel (SIO), les 2 suivants au sein du système
d'informatisation informatisé (SII): . niveau conceptuel : exprime les choix fondamentaux de gestion
(recherche des éléments stables, indépendammment des moyens à mettre
en oeuvre, de leurs contraintes et de leur organisation
. niveau organisationnel : exprime les choix d'organisation de
ressources humaines et matérielles (définition de sites, de postes de
travail...)
. niveau logique : exprime les choix de moyens et ressources
informatiques en faisant abstraction de leurs caractéristiques
techniques précises
. niveau physique : traduit les choix techniques et la prise en compte
de leurs spécificités.
Merise propose un modèle différent pour chaque niveau d'abstraction et ceci
pour chaque volet (données, traitements). Chaque modèle est exprimé dans un
formalisme utilisant des concepts adaptés. . Le modèle conceptuel de données (MCD) formalise la signification des
informations sans contraintes techniques ni économiques.
. Le modèle conceptuel de traitements (MCT) formalise l'activité du
domaine abordé sans préciser les ressources ni leur organisation.
. Le modèle organisationnel des données (MOD) précise quelles sont parmi
les données définies dans le MCD celles qui sont prises en compte par
le futur système informatisé, où ces données sont localisées, leur
confidentialité pour chaque intervenant de l'entreprise.
. Le modèle organisationnel de traitements (MOT) décrit le
fonctionnement du domaine en précisant les ressources humaines et
matérielles mobilisées ainsi que l'organisatiopn de ces ressources
dan