Examen de l'UE 1 - Physiologie et Thérapeutique

Durée de l'épreuve : 1 heure. CORRIGE. QCM 1. Parmi les agents infectieux
suivants, .... une hémoculture; Un examen cytobactériologique des urines (ECBU
) ...

Part of the document


Examen de l'UE 1 Session 1 2008-2009 M2pro Pharmacologie et métiers du médicament (durée de l'épreuve 2 hrs)
Question A : Définir brièvement les grands types d'usage de substances
psychoactives Question B : Décrire à l'aide d'exemples les risques liés à la prise de
médicaments en fin de grossesse Question C :
Les documents sont autorisés
Pour toutes les questions prendre (=0.05
On donne [pic] [pic]
QCM : une ou plusieurs bonnes réponses
Pour chaque QCM on justifiera les réponses données et pour chaque test
utilisé on précisera les hypothèses testées ainsi que les étapes de calcul. Pour tester l'intérêt d'une ponction évacuatrice de l'épanchement
articulaire dans le traitement de la luxation d'épaule, un essai
thérapeutique randomisé est proposé : 65 malades se présentant aux urgences
pour premier épisode de luxation d'épaule sont répartis en 2 groupes.
Groupe 1 : 32 malades ont une réduction de la luxation associée à une
ponction évacuatrice de l'articulation ; groupe 2 : 33 malades ont une
réduction sans ponction.
Le critère de jugement est la survenue d'une récidive dans l'année, ce qui
est observé chez 10 malades du groupe 1 et 13 malades du groupe 2. QCM 1
Quelle est la nature du critère de jugement ?
A. Une variable ordinale
B. Une variable nominale
C. Une variable quantitative continue
D. Une variable quantitative discrète
QCM 2
Existe-t-il une relation statistique entre la pratique d'une ponction
évacuatrice et le taux de récidive de la luxation d'épaule ?
A. Il existe une indépendance entre ponction évacuatrice et taux de
récidive de luxation
B. Il n'a pas été mis en évidence de relation car la comparaison de 2
pourcentages conduit à [pic]
C. On ne peut pas rejeter l'hypothèse nulle car [pic]
D. les conditions de validité du test ne sont pas remplies QCM 3
Que peut-on conclure ?
A. rien car les malades étaient peut-être différents dans les 2 groupes.
B. Que l'on a sûrement manqué de puissance pour conclure au bénéfice de la
ponction
C. Que la ponction ne semble pas diminuer le risque de récidive de luxation
d'épaule
D. Que la ponction permet de diminuer de façon minime le risque de récidive