Enoncexa.doc

Facultés Universitaires Notre-Dame de la Paix
Formation pour Adultes en Sciences Economiques et de Gestion Relations commerciales et financières internationales
3ème Licence - Prof. Jean-Charles JACQUEMIN Exemples de questions d'examen 1. Présentez la théorie des avantages comparatifs ricardiens dans un modèle
d'équilibre général à deux pays, deux biens (A et R).
Montrez ensuite les effets d'un accroissement du coût unitaire de
production de 10 % du bien A dans le pays de référence. Commentez, en
particulier du point de vue de la compétitivité. 2. Présentez la théorie des avantages comparatifs ricardiens dans un modèle
d'équilibre général à deux pays, deux biens (A et R).
Montrez ensuite les effets d'un accroissement de la population active du
pays de référence. Commentez. 3. Présentez graphiquement le marché international d'un bien dans un modèle
d'équilibre dans un monde à deux pays. Illustrez les conflits sociaux que
peut poser la fermeture totale des deux pays au commerce international
s'ils étaient auparavant en situation de libre-échange.
Montrez ensuite les effets d'un accroissement du coût de production (coût
supérieur de 10% relativement à la situation de départ) dans le pays de
référence pour le bien échangé si les deux économies sont en libre échange.
Soyez exhaustif dans votre réponse. 4. Illustrez graphiquement dans un modèle d'équilibre partiel l'impact
redistributif de l'ouverture au commerce international d'une économie
auparavant en situation d'autarcie. Supposez deux situations caractérisant
l'ouverture :
-a) une situation où le prix d'équilibre prévalant après l'ouverture sera
inférieur au prix d'équilibre d'autarcie ;
-b) une situation où le prix d'équilibre prévalant après l'ouverture sera
supérieur au prix d'autarcie.
A partir du cas b) supra, modélisez graphiquement un contingentement au
flux de commerce extérieur. Quels sont les effets attendus d'une telle
politique ? 5. Supposons les capacités de production de deux pays tout-à-fait
identiques. D'autre part, supposons que le monde ne se compose que de ces
deux pays dont les économies ne produisant que deux biens identiques (les
biens A et R) sont en concurrence parfaite. Montrez quels arguments
théoriques d'explication du commerce international peuvent s'appliquer dans
ce cadre et lesquels ne sont pas adéquats. Une représentation graphique
d'un équilibre général international est demandée.
Montrez ensuite quel est l'impact d'une préférence accrue des consommateurs
du pays de référence pour le bien R. 6. Illustrez graphiquement l'équilibre partiel du marché d'un bien dont un
pays de référence est naturellement exportateur. Le pays est supposé petit
et donc, quelque soit son offre d'exportation, cette dernière n'influence
pas le prix mondial du bien concerné.
Dans le même graphique, montrer quelles peuvent être les conséquences d'une
dégradation de 10% de la productivité des entreprises domestiques.
Commentez.
Indiquez dans quelle mesure, un subside à la production peut éventuellement
rétablir le niveau des exportations d'avant la dégradation de la
productivité. 7. Analysez graphiquement les effets d'un contingentement à l'importation
dans un modèle d'équilibre partiel d'un petit pays.
Montrez ensuite l'impact, sur ces effets, d'un accroissement de 10% - par
rapport à la situation précédente - des coûts de production dans le pays de
référence. 8. Analysez graphiquement les effets d'un subside à la production dans un
modèle d'équilibre partiel d'un petit pays importateur.
Montrez ensuite l'impact, sur ces effets, d'un accroissement de 10% - par
rapport à la situation précédente - de la demande des consommateurs
nationaux.
Comparez avec un contingentement qui aurait le même effet sur les
producteurs nationaux que le subside. 9. Prouvez graphiquement qu'il est possible de contrôler la puissance de
marché d'un monopoleur dans un pays tandis que le reste du monde est en
concurrence parfaite.
Montrez ensuite dans le même graphique l'effet d'une amélioration de 10% de
la productivité du monopoleur par rapport à la situation de départ.
Commentez. 10. Analysez graphiquement les effets d'une union douanière entre un pays
de référence et un partenaire moins compétitif que le reste du monde.
Montrez ensuite dans le même graphique les effets (en supposant l'existence
d'une monnaie commune au pays de référence et au partenaire) d'une
appréciation du taux de change effectif réel de cette monnaie par rapport
au reste du monde. 11. Montrez graphiquement comment un monopoleur discriminant appartenant à
un pays de référence et exportant vers le reste du monde est naturellement
à la source d'une certaine forme de dumping.
Montrez ensuite sur le même graphique : a) quelle serait la situation
d'équilibre si la source de segmentation des marchés entre le marché
domestique du monopoleur et le reste du monde disparaissait, b) si un
subside direct à la production pourrait éliminer la pratique du dumping, et
dans ce cas du subside direct, les effets sur le bien-être de cette
politique, qu'elle élimine le dumping ou pas.
Bibliographie KRUGMAN, P.R. et OBSTFELD, M. (1996), Economie internationale, De Boeck
Université, Bruxelles, 2ème édition française, traduit de l'anglais par A.
HANNEQUART et F. LELOUP.