MERISE, Qu'est-ce que c'est - Free

MERISE, Qu'est-ce que c'est ?
[haut] | |
|auteur : Cian |
|Merise est une méthode d'analyse pour les projets informatiques |
|Merise est une méthode de conception de systèmes d'information de |
|gestion. |
|Merise ne se limite pas à l'aspect informatique. Cette méthode a eu |
|comme objectif premier de jeter un pont entre les besoins des |
|utilisateurs et les solutions des informaticiens. Certes sa finalité |
|est quand même de faciliter la conception des projets informatiques en |
|permettant d'analyser et de formaliser très tôt les « besoins » des |
|utilisateurs. |
|Qu'est qu'un système d'information La définition du système |
|d'information est issue de la théorie des systèmes ou systémique. Bien |
|que fortement « théorisante », elle fournit un éclairage assez solide |
|sur le terrain (lorsqu'on ne voit plus de quoi on parle...) |
|Une « organisation » (entreprise, administration, collectivité, tout |
|groupe social organisé exerçant une activité) peut être modélisé comme |
|comportant trois sous systèmes : |
| |
|le système de pilotage (celui qui réfléchit, décide, oriente) |
|le système opérant (celui qui produit, transforme, agit) |
|le système d'information |
|Le système d'information est la représentation de l'activité du système|
|opérant ,construite par et pour le système de pilotage pour en |
|faciliter le fonctionnement. Le système d'information a deux grandes |
|fonctions : |
| |
|recueillir, mémoriser et diffuser les informations |
|assurer le traitement de ces informations |
|On reconnaît ici la fameuse dichotomie Données / Traitements. |
|Le système d'information, dans son principe, n'est pas né avec |
|l'informatique ! Les pharaons disposaient de systèmes d'informations ; |
|seuls les moyens différaient. C'est la capacité de l'outil informatique|
|à amplifier la gestion des données et des traitements qui a conduit à |
|distinguer deux niveaux de système d'information : |
|Une « organisation » (entreprise, administration, collectivité, tout |
|groupe social organisé exerçant une activité) peut être modélisé comme |
|comportant trois sous systèmes : |
| |
|le système d'information organisationnel (SIO), la partie visible, |
|basée essentiellement sur des ressources humaines, de l'activité |
|organisée |
|le système d'information informatisé (SII) correspondant au contenu |
|informatisé du SI (logiciel, base de données) |
|Ainsi, un projet informatique a pour objectif de construire une |
|application informatique (logiciel et base de données), support d'un |
|système d'information informatisé, inclus dans un système d'information|
|organisationnel. Merise ne fait que rappeler que l'on ne peut pas |
|construire un SII sans comprendre au préalable le SIO dans lequel on |
|l'implante ! J'utilise parfois la métaphore de la « prothèse » que l'on|
|greffe au sein de l'organisation pour amplifier ses fonctions, qui doit|
|être adaptée à son contexte, ne pas « blesser » le récepteur sous peine|
|de rejet... |
|Qu'est ce qu'une méthode Une méthode comporte trois axes indispensables|
|pour obtenir ce label « méthode » : |
| |
|une démarche, ensemble coordonné d'étapes, de phases et de tâches |
|indiquant le chemin à suivre [Hodos, le chemin en grec, serait une des |
|étymologies de méthode] pour conduire un projet, ici, la conception |
|d'un SI, |
|des raisonnements et des techniques nécessaires à la construction de |
|l'objet projeté, traduits ici par des modélisations, |
|des moyens de mise en ?uvre, en l'occurrence une organisation de projet|
|et des outils. |
|Seule la réunion de ces trois dimensions permet une utilisation |
|opérationnelle. Dès le début, Merise s'est voulu une méthode. Avec un |
|effet induit : dès que l'un des axes est remis en cause, l'ensemble en |
|pâti...C'est en effet la lourdeur de la démarche, dénoncée dans les |
|années 90, qui a « plombé » Merise. |
| |
|Nota : On remarquera qu'UML, en se positionnant sur le deuxième axe, ne|
|peut être une méthode tant que l'on ne lui adjoint pas une démarche et |
|des moyens. |
|Pour conclure, Merise est donc volontairement une méthode pour la |
|conception de systèmes d'information, en vue de leur informatisation. |
|lien : [pic] Plus de détails sur les niveaux d'abstraction |
|Historique et origine de la méthode Merise - Complet |
|[haut] |
| |
|auteur : Nanci |
|Début des années 70 |
|Les bases de données commencent se développer. Aux Etats-Unis, Codd |
|(70-72) propose le formalisme relationnel. En France, |
| |
|La recherche sous contrat (74 - 81) |
|Courant 74, le CETE d'Aix en Provence et l'Université d'Aix-Marseille |
|s'associent pour présenter un projet de recherche auprès de l'I(N)RIA |
|intitulé : « Méthode, modèles et outils pour la conception de la base |
|de données d'un système d'information ». |
|L'équipe, placée sous la direction scientifique du Prof J.L. Le Moigne |
|(qui vient d'inventer en 73 la notion de système d'information), est |
|pilotée par Hubert Tardieu. Elle est composée au départ d'Henri |
|Heckenroth et de Dominique Nanci. Au cours du projet, d'autres |
|personnes rejoindront l'équipe, plus ou moins longtemps, dont : Daniel |
|Pascot, Bernard Espinasse, Mokrane Bouzeghoub. |
|Dans ce contexte, s'élaborent progressivement : |
| |
|Régulièrement, des rapports de recherche sont remis à l'I(N)RIA, où le |
|référent est Arnold Rochfeld, jalonnant ainsi les principales étapes de|
|construction. |
| |
|Parallèlement, l'équipe participe à de nombreux groupes de travaux |
|(dont l'AFCET) et à des congrès scientifiques pour diffuser la |
|modélisation conceptuelle entité-relation. Des sociétés de service |
|s'intéressent au travaux (Sema avec R. Coletti, Gamma avec Ph Duché, |
|CGI avec G. Vahee). |
| |
|La première publication internationale s'inscrit dans le cadre de |
|l'IFIP. (janv. 76) |
| « Conceptual model as a data base design tool » P. Moulin, J. Randon, |
|S. Savoyski, S Spaccapietra, H. Tardieu, M. Teboul. Ces personnes |
|constituaient le groupe Base de données de l'AFCET. L'AFCET étant le |
|représentant français de l'IFIP, Tardieu avait usé de ce moyen pour |
|obtenir un droit d'entrée dans un congrès international (où l'accès à |
|de nouveaux venus est toujours très verrouillé). Les personnes sont |
|citées par ordre alphabétique mais l'article avait été entièrement |
|rédigé par H. Tardieu et son équipe.... Voilà comment Moulin et Teboul |
|se retrouvent propulsés à l'origine de Merise (par l'auteur du mémo à |
|l'origine de ma réaction) |
| |
|En octobre 76, Chen publie dans la revue de l'ACM« The |
|Entity-Relationship model, toward a unified view of data » où il |
|présente son formalisme, très proche du formalisme de Tardieu ; Cette |
|publication américaine lui donne un statut (évidemment) international. |
|Le formalisme de Tardieu devient Entité - Relation. |
| |
|L'équipe de recherche « aixoise » continue à jalonner ses travaux de |
|publications et communications pour promouvoir les principes de sa |
|méthode. Un premier ouvrage « Conception d'un système d'information - |
|Construction de la base de données » paraît en 79 aux Editions |
|d'Organisation, écrit par H. Tardieu, D. Nanci , D. Pascot . Il expose |
|pour la première fois au « grand public » la conception d'une base de |
|données avec la notion de MCD Entité-Relation, puis MLD et génération |
|de base de données, ainsi que la nécessité d'outils. |
|